यह लियोन ब्लेक यौन उत्पीड़न मामले में एक वकील की दलील है। शीर्ष कानून संगठन क्विन इमैनुएल के बाद अत्याधुनिक फाइलिंग चल रही है।
अरबपति लियोन ब्लैक और एक पूर्व संस्करण के बीच आपराधिक लड़ाई ने उनके कानूनी पेशेवरों को फंसा लिया है।
गुज़ेल गनीवा के वकीलों को क्विन एमानुएल और सुसान एस्ट्रिच में ब्लैक के वकीलों के खिलाफ प्रतिबंधों की आवश्यकता है।
वे यह भी दावा करते हैं कि ब्लैक के वकीलों में से एक ने पर्दे के पीछे उनके साथ बातचीत करने की कोशिश की।
लियोन ब्लैक और गुज़ेल गनीवा के बीच मुकदमेबाजी, रूसी पूर्व संस्करण ने अपोलो ग्लोबल मैनेजमेंट कोफ़ाउंडर पर उसे परेशान करने और उसके साथ मारपीट करने का आरोप लगाया, दोनों पक्षों के वकीलों ने गर्म अदालती फाइलिंग की बढ़ती संख्या में एक-दूसरे पर जोर दिया।
ब्लैक, जिसने गनीवा के आरोपों का खंडन किया है, का दावा है कि वह अपने अपोलो कोफ़ाउंडर जोश हैरिस और अन्य के माध्यम से एक साजिश और स्मियर मार्केटिंग अभियान का लक्ष्य है। (हैरिस ने ब्लैक के दावों का खंडन किया है।)
विगडोर एलएलपी में गनीवा के वकील अब न्यूयॉर्क की एक संघीय अदालत में बहस कर रहे हैं कि क्विन इमानुएल उर्कहार्ट एंड सुलिवन और सुसान एस्ट्रिच में ब्लैक के वकीलों ने ब्लैक के दावों की अनुमति देने में बहुत दूर चले गए हैं कि विगडोर ने हैरिस और अन्य लोगों के साथ मिलकर उसे बदनाम किया।
किसी महिला के यौन हमले के वृत्तांत का खंडन करना एक घटक है। विग्डोर ने सोमवार को एक फाइलिंग में कहा, यह एक मुकदमा दायर करके पलटवार करने के लिए पूरी तरह से एक और पहलू है, जो न केवल उसे बल्कि उसके वकीलों पर भी आपराधिक धोखाधड़ी का कारोबार चलाने का झूठा आरोप लगाता है। विगडोर, और क्विन एमानुएल में उनके वकील मामले में उनका प्रतिनिधित्व करने से पीछे हट गए हैं। लेकिन विगडोर अभी भी अदालत से कह रहे हैं कि संगठन के खिलाफ उन आरोपों को पहले स्थान पर रखने के लिए उन्हें मंजूरी दी जाए।
ब्लैक ने दावा किया है कि उन पर लगे यौन-हमले के आरोपों के पीछे साजिश है
ब्लैक और गनीवा के बीच समानांतर कार्यवाही में विगडोर के आरोप अत्याधुनिक सलामी हैं। उनका कोर्टरूम युद्ध जून में शुरू हुआ था, जबकि गनीवा ने अपने वर्षों के लंबे चक्कर के दौरान एक हिंसक और खतरनाक उपस्थिति के रूप में ब्लैक की विशेषता के रूप में मानहानि दायर की थी। ब्लैक ने मार्च में अपोलो की अध्यक्षता के कारण पद छोड़ दिया था, अपोलो के बोर्ड के माध्यम से एक आंतरिक शोध के बाद पाया गया कि ब्लैक का जेफरी एपस्टीन से आर्थिक संबंध था। (उस जांच में ब्लैक और एपस्टीन के अपराधों के बीच कोई संबंध नहीं पाया गया।)
ब्लैक ने तर्क दिया है कि वाणिज्यिक उद्यम प्रतिद्वंद्वियों जिसमें हैरिस शामिल हैं, ने अपने पतन का लाभ उठाने के लिए गनीवा के दावों को हथियार बनाया।
उन्होंने अक्टूबर में गनीवा पर प्रत्युत्तर दिया, उन पर और उनके कानूनी पेशेवरों पर विगडोर में एक धोखाधड़ी योजना का आरोप लगाया। जनवरी में, ब्लैक ने दावा किया कि हैरिस और प्रचारक स्टीवन रुबेनस्टीन भी इस योजना में शामिल थे।
विगडोर अपने काउंटरसूट में ब्लैक के कानूनी पेशेवरों को मंजूरी देने के फैसले पर जोर दे रहा है। विगडोर का कहना है कि ब्लैक के वकीलों ने उनके खिलाफ धोखाधड़ी के दावों को लाने में सड़क पार कर ली, मूल रूप से उन पर एक आपराधिक उद्यम के रूप में काम करने का आरोप लगाया।
ब्लैक के अभियुक्त का प्रतिनिधित्व करने वाले वकीलों का कहना है कि वे उसकी आपराधिक रणनीति से दंग रह सकते हैं
अपने अत्याधुनिक जमा में, विगडोर ने दावा किया कि निश्चित रूप से ब्लैक के वकीलों में से एक ने दृश्यों के पीछे इसके साथ सौदा करने का प्रयास किया।
विगडोर ने कहा कि एक क्विन एमानुएल साथी, माइकल कार्लिंस्की ने आगाह किया कि अगर विगडोर ने हैरिस के बारे में आंकड़े दिए तो ब्लैक पूरी तरह से विगडोर के खिलाफ अपने दावों को छोड़ सकता है। विगडोर ने कहा कि इसमें गिरावट आई है, लेकिन ब्लैक ने वैसे भी विगडोर के खिलाफ अपने दावों को खारिज कर दिया। क्विन एमानुएल अतिरिक्त रूप से ब्लैक का प्रतिनिधित्व करने से पीछे हट गए, "हित की क्षमता संघर्ष" का उल्लेख करते हुए कहा कि यह गोपनीय हो गया।
क्विन एमानुएल न्यूयॉर्क देश की अदालत में उनके खिलाफ गनीवा के फॉर्म में ब्लैक का प्रतिनिधित्व कर रहे हैं।
विगडोर का दावा है कि प्रकरण इंगित करता है कि ब्लैक और उनके वकीलों के पास विगडोर, गनीवा और अन्य के बीच एक साजिश के आरोपों को फिर से साबित करने के लिए सबूत की कमी है।
जबकि हमें इसमें कोई संदेह नहीं है कि ब्लेक ने क्विन और एस्ट्रेच को उनके कारण के लिए अपना नाम देने के लिए बहुत अधिक नकद भुगतान किया था, हम वास्तव में हैरान थे कि वह इस तरह के व्यवहार पर बातचीत कर सकते हैं," विग्दोर के एक साथी जीन क्रिस्टेंसन, जो गनीवा का प्रतिनिधित्व करते हैं, ने कहा गवाही में।
कार्लिंस्की ने अब विगडोर के आरोपों पर टिप्पणी के अनुरोध का जवाब नहीं दिया। क्विन एमानुएल और एस्ट्रिच ने बिजनेस इनसाइडर के लिए टिप्पणी में आरोपों को खारिज कर दिया।
क्विन एमानुएल के एक सलाहकार ने एक ईमेल बयान में कहा, "विग्डोर संगठन की प्रस्तुति में वास्तव में कोई योग्यता नहीं है।"
हमें लगता है कि हमारी प्रामाणिक शिकायत अच्छी तरह से स्थापित हो गई है, हमारी संशोधित शिकायत और भी मजबूत है, और हम खोज के लिए तत्पर हैं, जिसमें हम अपने सभी दावों को दिखा सकते हैं," एस्ट्रिच ने सोमवार रात एक कॉल में इनसाइडर को सूचित किया। वकीलों के खिलाफ लूटपाट के दावे दुर्लभ हैं
आपराधिक-नैतिकता विशेषज्ञों के अनुसार, रैकेटियर प्रभावित और भ्रष्ट संगठन अधिनियम के तहत दावों को आपराधिक संगठनों को लक्षित करने के उद्देश्य से, विनियमन फर्मों के विरोध में दिए गए रैकेटेयरिंग दावों को देखना असामान्य है।
आपराधिक नैतिकता सिखाने वाले ड्यूक यूनिवर्सिटी स्कूल ऑफ लॉ के प्रोफेसर थॉमस मेट्ज़लोफ ने कहा कि संघीय नागरिक-तरीके की नीतियां अदालतों को इस घटना में प्रतिबंध लगाने की अनुमति देती हैं कि वे तय करते हैं कि मुकदमा शीर्ष कारण से नहीं दिया गया था।
हो सकता है कि यहां कुछ प्रामाणिक आधार हों, लेकिन यह निश्चित रूप से एक मुकदमे की तरह लगता है, जो देश की अदालत में लाभ उठाने के लिए दायर किया गया था, और मुझे लगता है कि संघीय न्यायाधीश प्रतिबंधों की कार्रवाई की जांच में रुचि ले सकते हैं, "मेटज़लॉफ ने कहा।
जब एक संघीय अदालत वकीलों को मंजूरी देने के फैसले पर आती है, तो यह उन परिणामों को लागू कर सकती है जिनमें प्रतिबंध कार्रवाई से जुड़े आरोपों को बचाने के लिए दूसरे पक्ष के आरोपों को कवर करने की आवश्यकता शामिल है।
विगडोर और क्विन एमानुएल के अपने संघीय रूप में ब्लैक का प्रतिनिधित्व करने से पीछे हटने के फैसले के खिलाफ रैकेटियरिंग दावों को छोड़ने के लिए ब्लैक का पास प्रतिबंधों के लिए कुछ जोखिम को कम करना चाहिए, लेकिन अदालत अभी भी दावों की समीक्षा कर सकती है, मेटज़लॉफ ने कहा।
